Jämförelse mellan glas och r-PET flaska (0,5 liter)
Vattenkonsumtion
Glasflaska
Tillverkning av glas
- Råmaterialhantering: Framställning av glas kräver råvaror som sand, soda och kalksten, där vatten kan användas i gruvdriften och för att rena råvarorna (Bergdala glastekniska museum, u.å)
- Produktionsprocess : Vatten används för att kyla ner utrustning och ibland i själva smältprocessen (Bergdala glastekniska museum, u.å).
- Rengöring och formning: Vatten används för att rengöra och forma glaset (Bergdala glastekniska museum, u.å).
rPET Flaska
För rPET-flaskor är den största fördelen att använda återvunnet material, vilket ofta innebär att den totala resursförbrukningen är lägre än för ny PET-produktion (Tomra, 2022). Vattenanvändning inkluderar:
-
Rengöring och beredning av återvunnet material: Vatten används för att rengöra de återvunna plastflaskorna och för att bearbeta plasten till nya flaskor (Tomra, 2022).
-
Produktion och formning: Även om vatten används, är det ofta i mindre mängd än vid tillverkning av glas (Tomra, 2022).
Jämförelse i vattenförbrukning
Enligt vissa studier och uppskattningar krävs det mycket mer vatten för att tillverka en glasflaska jämfört med en rPET-flaska. En av de viktigaste anledningarna är att glaset är ett tyngre material, vilket innebär att mer energi och resurser, inklusive vatten, går åt i produktionen och bearbetningen.
Generell uppskattning
-
Glasflaska : För att tillverka en 0,5 liter stor glasflaska kan det krävas upp till 15 liter vatten eller mer, beroende på produktionsteknik och effektivitet (Learn Glassblowing, 2022).
-
rPET Flaska : Tillverkning av en 0,5 liter PET kan kräva omkring 0,75 till 1 liter vatten (Lifesciense, 2009).
För en 0,5 liters glasflaska kan vattenförbrukningen vara 10-15 liter (justerat för flaskans vikt och produktionskrav), medan för en 0,5 liters rPET-flaska kan det vara 0,75 till 1 liter vatten. Detta innebär att glasflaskan kan kräva cirka 10-15 gånger mer vatten än en rPET-flaska.
Observera att dessa siffror är grova uppskattningar och att exakta värden kan variera beroende på produktionstekniker, geografisk plats och specifika fabriksrutiner. För en mer exakt jämförelse behövs detaljerad information från specifika tillverkare eller en fullständig livscykelanalys.
Energikonsumtion
Jämförelsen av energiförbrukningen mellan tillverkning av en 0,5 liters glasflaska och en 0,5 liters flaska av 100 % återvunnen PET (rPET) visar betydande skillnader på grund av de olika processer och material som används. Här är en översikt över de energikrav som vanligen är förknippade med varje typ av flaska:
Glasflaska
Tillverkningen av glas är mycket energikrävande, vilket huvudsakligen beror på smältningsprocessen:
rPET Flaska
Tillverkning av rPET-flaskor är betydligt mindre energikrävande eftersom de använder återvunnen plast:
Energiförbrukning jämförelse
Glasflaska
Tillverkningsprocessen: Tillverkningen av en 0,5 liters glasflaska kan kräva cirka 1,11 till 1,67 kWh energi, beroende på effektiviteten hos produktionsanläggningen och återvinningsgraden av glaset (Livesience, 2009).
rPET Flaska
Tillverkningsprocessen: Energiförbrukningen för en 0,5 liters rPET-flaska ligger ofta i intervallet 0,139 till 0,417 kWh, beroende på kvaliteten och graden av renhet hos det återvunna materialet samt produktionsprocessen (A. Yu. Sanzharovskii, et al., 2022).
Sammanfattning
En 0,5 liters glasflaska kräver alltså ungefär 4 till 6 gånger mer energi att producera jämfört med en 0,5 liters rPET-flaska som är tillverkad av 100 % återvunnet material. Dessa uppskattningar kan variera beroende på specifika produktionsprocesser och tekniker som används, men de ger en generell indikation på den betydande energifördel som rPET har över glas ur ett miljöperspektiv.
Koldioxidutsläpp
Tillverkningen av glasflaskor och rPET-flaskor (flaskor tillverkade av 100% återvunnen PET-plast) har olika koldioxidavtryck. Generellt sett har glasflaskor ett högre koldioxidavtryck än rPET-flaskor.
Glasflaskor:
- Produktion av glas är energikrävande, särskilt vid smältningen av råmaterialet vid höga temperaturer (International Aluminium, 2023).
- Glasflaskor är tyngre än plastflaskor, vilket innebär högre transportutsläpp per enhet om samma volym ska transporteras (International Aluminium, 2023).
rPET-flaskor:
- Användningen av 100% återvunnen PET minskar behovet av nya råvaror och energiintensiva processer som krävs för att producera ny plast (Annarita Paiano, 2021). rPET har ett betydligt lägre koldioxidavtryck jämfört med både ny PET och glas (Shaini A. et al 2014).
Enligt uppskattningar ligger koldioxidutsläpp för en 0,5-liters glasflaska på cirka 500-800 gram CO2-ekvivalenter (International Aluminium, 2023). För en 0,5-liters flaska av 100% rPET ligger utsläppen vanligtvis mellan 100-200 gram CO2-ekvivalenter, beroende på produktionsprocessen och energikällorna som används (Annarita Paiano, 2021).
Det betyder att glasflaskan kan ha upp till fyra gånger högre koldioxidutsläpp än en rPET-flaska. Detta är dock en generalisering, och faktiska värden kan variera beroende på specifika produktionsförhållanden och återvinningssystemens effektivitet.
Transporteffektivitet
- rPET: rPET-flaskor är lättare än glasflaskor, vilket resulterar i lägre transport utsläpp och minskade fraktkostnader. Detta minskar den totala miljöpåverkan från transport (A. Yu. Sanzharovskii, et al., 2022).
- Glas: Glasflaskor är tyngre och mer ömtåliga, vilket leder till högre transport utsläpp och ökad risk för skador under frakt, vilket kan resultera i mer avfall (International Aluminium, 2023).
Återvinningsförmåga
- rPET: Återvunnen PET kan återvinnas flera gånger, även om det kan vara nödvändigt att blanda med ny PET för att bibehålla kvaliteten. Återvinning av PET minskar behovet av nya råvaror och kan minska den totala miljöpåverkan (A. Yu. Sanzharovskii, et al., 2022).
- Glas: Glas kan återvinnas nästan obegränsat utan kvalitetsförlust, vilket är en stor fördel. Dock är återvinningsprocessen energiintensiv och kan vara mindre effektiv när det gäller transport och hantering (International Aluminium, 2023).
Avfallshantering och hållbarhet
- rPET: rPET-flaskor bidrar till minskat avfall genom att använda återvunnet material, vilket kan minska den totala avfallsmängden och trycket på deponier (A. Yu. Sanzharovskii, et al., 2022).
- Glas: Glasflaskor är nedbrytbart men kan ta mycket lång tid att brytas ned i miljön om de inte återvinns. Dessutom är risken för krossat glas och relaterat avfall större under transport (International Aluminium, 2023).
Källhänvisning
Learn Glassblowing. (2022). The Water Footprint Of A Glass Bottle. https://learnglassblowing.com/the-water-footprint-of-a-glass-bottle/
ISSUU. (2022). Renewable glass manufacturing. https://issuu.com/quartzbusinessmedia/docs/glass_international_december_january_2022/s/14571836
Livescience. (2009). The energy footprint of bottled water. https://www.livescience.com/3406-energy-footprint-bottled-water.html
International Aluminium. (2023). Comparing the carbon footprints of beverage containers. https://international-aluminium.org/wp-content/uploads/2023/01/Comparing-the-carbon-footprints-of-beverage-containers.pdf#:~:text=URL%3A%20https%3A%2F%2Finternational
Tomra. (2022). What is rPET plastic? https://www.tomra.com/en/reverse-vending/media-center/feature-articles/what-is-rpet-plastic
Annarita Paiano, (2021). The environmental performance of glass and PET mineral water bottles in Italy. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-981-16-4609-6_1
A. Yu. Sanzharovskii, et al., (2022). Carbon Footprint of the Life cycle of glass contai. https://link.springer.com/article/10.1007/s10717-022-00505-1