Kort svar: I vårt jämförande test kunde vi efter ett år varken se eller känna någon tydlig skillnad mellan en trall som behandlats med VästerbottensSåpa och en trall som behandlats med traditionell trallolja.

Det finns en vanlig uppfattning att trallolja skyddar träet så effektivt att skillnaden blir tydlig först efter ett eller flera år. För att undersöka detta genomförde vi ett enkelt jämförande test under verkliga utomhusförhållanden.

 

 

Så genomfördes testet

Vi har en några år gammal tryckimpregnerad trall vid ingången till våra kontor som vi använt som testyta.

Trallen delades in i två lika stora sektioner.

• Den ena halvan behandlades med VästerbottensSåpa.
• Den andra halvan behandlades med traditionell trallolja enligt tillverkarens anvisningar.

Efter behandlingen fick trallen ligga kvar utomhus under cirka ett år och utsattes för normalt svenskt väder med sol, regn, temperaturväxlingar och naturligt slitage. Ingen ytterligare behandling utfördes under testperioden.

Efter ett år dokumenterades resultatet med fotografier och film.

.
Höger sida är oljad, vänster såpskurad.

Efter ett år ser det ut så här:

---

Resultat efter ett år

När trallen jämfördes efter cirka tolv månader kunde vi inte se någon tydlig visuell skillnad mellan den såpbehandlade och den oljade delen.

Vi kunde inte heller uppleva någon tydlig skillnad i ytans känsla vid beröring.

I det här testet syntes alltså inte någon mätbar eller uppenbar fördel med den oljade ytan jämfört med den såpskurade ytan efter ett års normal utomhusexponering.

---

Vad visar testet?

Testet visar att den påstådda långtidseffekten av trallolja inte var synlig i just detta test efter ett års användning och väderpåverkan.

Det betyder inte att trallolja aldrig kan påverka träets egenskaper eller livslängd. Däremot kunde vi i detta praktiska jämförelsetest inte observera någon tydlig skillnad mellan behandlingarna efter ett år.

Det är därför svårt att utifrån våra observationer hävda att den oljade delen var i bättre skick än den såpskurade delen.

---

Testets begränsningar

För att ge en rättvis bild är det viktigt att beskriva testets omfattning.

Detta är ett praktiskt jämförande fälttest och inte ett ackrediterat laboratorietest.

Testet omfattar:

• en tryckimpregnerad mindre trall
• två olika behandlingsmetoder
• cirka ett års utomhusexponering
• dokumentation med foto och video
• visuell bedömning och känselbedömning

Vi har inte analyserat träets fuktkvot, hållfasthet, kemiska förändringar eller biologisk nedbrytning.

---

Vanliga frågor

Är såpskurad trall ljusare än oljad direkt efter behandling?

Ja. Direkt efter behandlingen blev den oljade delen mörkare medan den såpskurade delen behöll en ljusare träkaraktär.

Syns skillnaden efter ett år?

I vårt test kunde vi inte se någon tydlig skillnad mellan ytorna efter cirka ett år.

Kändes ytorna olika?

Inte efter ett års exponering. Vid vår bedömning upplevdes ingen tydlig skillnad i känsla mellan den såpskurade och den oljade delen.

Bevisar testet att trallolja saknar effekt?

Nej. Testet visar endast att någon tydlig skillnad inte kunde observeras i detta specifika jämförande test efter ett års normal utomhusexponering.

---

Slutsats

I detta praktiska jämförande test behandlades två delar av samma tryckimpregnerade trall med olika metoder: VästerbottensSåpa respektive traditionell trallolja. Efter cirka ett år utomhus kunde vi varken se eller känna någon tydlig skillnad mellan ytorna. Resultatet innebär att de skyddande egenskaper som ofta tillskrivs trallolja inte var synliga under de förhållanden som testet omfattade.